美国总统特朗普执政一百天，引发美国和全球动荡，您怎么看如今的形势？

特约评论员庚欣：特朗普执政一百天了，今天我想先说一句总体观感：特朗普百日乱局——内外上演“反特”纪录片。

所谓“乱局”，是指特朗普的百日执政，看似虚张声势，其实是胡闹折腾偏多，没有办成什么事；所谓“反特”，是指现在美国内外乃至全球，都充斥着对特朗普执政的反对和不满。前总统拜登说，特朗普创造了执政一百天就伤害美国这么大的纪录，我觉得特朗普是在一百天里创造了因为胡作非为而遭到全球厌恶、反对之最的纪录。

当地时间4月29日，特朗普发表“百日执政演讲”，虽然仍是自吹自擂，展现自己一贯“安内高于攘外”的风格，但是也暴露了他的现实困境。特朗普的矛盾在于：他既了解美国，知道自身现在面对巨大的负面压力，内部问题也积重难返，甚至常常内斗且导向自伤自残，但是又有美国“老大”过度自傲的惯性，对自己的实力估计过高；他是生意人出身，既了解中美经贸关系密不可分，无论政治还是经济，美国都不能没有中国的合作，还不断说“中美合作能解决一切问题”，但又不愿看到中国具有不断增长的综合实力及合作能力，整天抱着“零和”的观念，容不得中国的正常发展。

这种矛盾不单纯是关税等具体经贸关系上的纠纷，而是事关战后80年或冷战后30年来，战后联合国建构和全球一体化发展的格局与秩序能否维护、免遭破坏的重大博弈。所以，我认为不能只是简单地用过去那种双边关系、阵营对抗或大国博弈的传统理论来予以解读，而应该用一个百年大变局中全球性基本矛盾的新特点来予以把握。

其实近日来，特朗普为加拿大自由党做的“助选”、欧盟认为特朗普“最不靠谱”的共识及联合行动、日本频频派代表团访问中国、韩国选举近在眼前、中国对美国无理关税的坚决反制等一系列变化，都证明了特朗普要维护自身霸权无所不用其极的政策及操作是多么失道寡助、不得人心。

特朗普百日乱局上演的全球性“反特”纪录片，必将以和平、发展、合作的时代主流战胜霸权、霸凌、霸道的逆流宣告结束。

直新闻：

面对特朗普的挑战和造成的动荡，我们中国方面应该如何应对？

特约评论员庚欣：我觉得在特朗普造成世界变乱交织之际，中国这次是真正展现了和平公正、合作发展的“中流砥柱”的作用。这是中国少有地如此高调且明确地站在了与美国针锋相对展开博弈的第一线。因为中国关注的，不仅是自身的正当权益，也是各国的共同利益和长远利益；中方维护的，不仅是互惠合作，更是国际规则与合理秩序；中方坚守的，不仅是国家民族尊严，还有人世间的和平公正、朗朗乾坤。

中国明确指出：面对特朗普在全球范围的霸道霸凌，各国都应作出选择：我们是否允许世界重回弱肉强食的丛林？是否认可一国私利可以凌驾于各国公益？是否放任国际规则被无视甚至抛弃？是否只要妥协退让就能独善其身？而终极之问则是，我们是要接受一个唯我独尊的单极霸权，还是迎接一个平等有序的多极世界？

中国的态度其实是中国一以贯之的主张，当然和中国强大的综合实力、内部高度的共识和凝聚力，以及作为资源大国、制造业大国、研发大国、消费大国的韧性、定力和自信密不可分。

同时，这也体现了中国一直坚持的实事求是、因势利导、综合平衡的博弈方针。所谓实事求是，就是我们针对现实中特朗普的具体挑战过程做出了可行、管用的应对措施。有人认为中国的对策似乎强硬了一点儿，事实上，在特朗普第一任期内以突然袭击方式发起关税战时，中方一直是采取了“以谈为主，避免冲突”的方针。

中美之间当时也进行了各种磋商，并达成了一些协议。但是实践证明，美方并没有很好履行这些协议。拜登上台后，对其他国家进行豁免时，并没有对中国进行应有豁免，反而加大了对中国全面、综合性的制裁。

在今天这个形势下，就要坚决反制，以牙还牙，以其人之道还治其人之身。这不仅仅是出于美方欺软怕硬的本质，也是出于我们对自身权益的捍卫，更是对联合国宪章有关国与国关系原则的坚持，同时也是维护世界和平、公平正义的必要举措。在涉及关税的问题上，我们也是坚持打谈结合。“打”则奉陪到底；“谈”就要平等尊重，大门敞开。

中美经贸关系的本质是互利共赢的，我们不会因为中美之间由于美方的害人害己其实更多是自残自伤而遇到的困难、不会因为美方的偏执和错误政策而改变我们长期构建中美正确相处之道的努力，放弃我们长期坚持的对美战略认知和三大原则即“相互尊重、和平共处、合作共赢”，坚持成熟、稳定、不对抗、不冲突的原则底线。

我们要控制目前的事态，尽量使之不外溢到其他领域。同时还要注意，不要因为美方企图挑拨离间、分化中国和其他政治经济伙伴的合作关系，而放弃我们自己长期坚持、并且卓有成效的高水平改革开放的既定政策，以及构建人类命运共同体包括中美命运共同体的努力。

中美目前面对的考验是严峻的，但也应该是可控的，这考验着我们双方的智慧、定力和韧性等等，尤其是对我们中方作为世界大国的主动性、主导性、塑造性的考验。

作者丨庚欣